Man Utd và bài toán thủ môn

Onana đang trên đường rời khỏi Man Utd.

Việc Andre Onana ra đi theo dạng cho mượn lẽ ra phải khép lại một giai đoạn nhiều biến động trong khung gỗ Manchester United. Thế nhưng, thực tế lại cho thấy nó chỉ mở ra một vấn đề mới, một bài toán khó mà chính họ đã tự đặt ra. Khi nhìn lại câu chuyện này qua các thống kê, có thể thấy rắc rối của Man Utd không chỉ đến từ sai lầm của một cá nhân, mà còn bắt nguồn từ một triết lý tuyển dụng thiếu hợp lý.

Khi Man Utd bỏ ra 47 triệu bảng để chiêu mộ Onana vào năm 2023, đó được xem như dấu hiệu cho một cuộc thay đổi lớn. HLV Erik ten Hag muốn một thủ môn giỏi chơi chân, và các chỉ số khi ấy cho thấy Onana nhỉnh hơn David de Gea ở khía cạnh này. Tuy nhiên, nếu nhìn sâu hơn, bức tranh lại không hoàn toàn như vậy. Cuộc cách mạng triển khai bóng từ tuyến dưới thực tế đã không diễn ra đúng kỳ vọng. Tốc độ tấn công trung bình của Man Utd trong các chuỗi bóng sống thậm chí tăng từ 1,8 m/s lên 1,9 m/s, trong khi số đường chuyền mỗi chuỗi lại giảm nhẹ.

Điểm nghịch lý lớn nhất nằm ở khả năng chuyền dài. Ở mùa 2023/24, Onana thực hiện tới 428 đường chuyền dài, nhiều hơn đáng kể so với 321 của De Gea ở mùa trước. Nhưng trớ trêu là tỷ lệ thành công của anh lại thấp hơn, chỉ 36,4% so với 38,9%. Những con số này cho thấy dù Man Utd có ý định thay đổi, họ vẫn không thể khai thác tối đa điểm mạnh của Onana, điều từng được nhắc đến trong Cái giá của việc ruồng bỏ David De Gea.

Nhưng ngay cả khi tạm gác cuộc tranh luận về triết lý sang một bên, vẫn có một sự thật không thể phủ nhận qua các con số: Onana mắc quá nhiều sai lầm. Kể từ khi cập bến Old Trafford, anh đã có 9 lỗi trực tiếp dẫn đến bàn thua trên mọi đấu trường, nhiều nhất trong số các thủ môn ở 5 giải VĐQG hàng đầu châu Âu. Chính những sai sót cơ bản này, chứ không phải khả năng chơi chân, mới là lý do chính khiến anh phải rời đi, đúng như những gì từng được phản ánh trong Andre Onana: Màn ra mắt báo hiệu thất bại.

Vấn đề còn trở nên nghiêm trọng hơn khi nhìn vào người thay thế là Altay Bayindir. Thống kê cho thấy trong số các thủ môn Ngoại hạng Anh hiện tại, Bayindir là người có tần suất mắc lỗi dẫn đến bàn thua cao nhất, trung bình cứ 430 phút lại có một sai lầm. Khả năng xử lý các quả tạt ở góc của anh cũng bộc lộ điểm yếu rõ rệt, khi chỉ bắt được 1 tình huống trong 14 lần tiếp xúc bóng đầu tiên từ các quả phạt góc, tương đương tỷ lệ 7,1%.

Lammens cũng có những vấn đề riêng.

Trong bối cảnh đó, tân binh Senne Lammens xuất hiện như một niềm hy vọng, ít nhất là trên lý thuyết. Các thống kê từ giải VĐQG Bỉ cho thấy Lammens vượt trội hơn hẳn hai người đồng nghiệp. Tỷ lệ cản phá thành công các quả tạt trong tình huống bóng sống của anh đạt 9,0%, cao hơn rõ rệt so với 3,5% của Onana và 4,7% của Bayindir. Anh cũng cho thấy sự chủ động hơn khi xử lý các tình huống phạt góc, dù Lo ngại về vị trí thủ môn tại Manchester United vẫn chưa thực sự được giải quyết.

Tuy vậy, đây vẫn là một canh bạc. Những thông số của Lammens được ghi nhận ở một giải đấu có mức độ cạnh tranh thấp hơn nhiều. Man Utd hy vọng anh có thể thích nghi, nhưng đồng thời cũng đang đặt một cầu thủ trẻ, ít kinh nghiệm vào một trong những vị trí chịu áp lực lớn nhất thế giới. Rốt cuộc, câu chuyện của Onana không chỉ là thất bại của một cá nhân, mà còn là biểu tượng cho một chiến lược tuyển dụng bị chi phối bởi sự quen thuộc, nơi một triết lý được ưu tiên hơn cả những yếu tố cơ bản nhất của vị trí thủ môn.